退火溫度和氣氛對GZO薄膜和LED器件性能影響
采用磁控濺射的方法將摻雜了三氧化二鎵的氧化鋅薄膜(GZO)沉積在p型氮化鎵襯底上并通過離子刻蝕制備出LED芯片,研究在空氣和氮氣氛圍不同溫度退火后的透過率和LED芯片在氮氣氛圍400℃退火后的性能。得如下結論:在氮氣氛圍下,400℃退火后透過率最高,為90.17%;空氣退火后GZO薄膜的透過率比氮氣退火的高;LED芯片400℃退火后,芯片的電壓電流曲線有所改善,但芯片的亮度曲線和強度曲線均變差,說明磁控濺射的GZO電極的LED芯片不適合氮氣氛圍400℃退火。
1、引言
ZnO是一種Ⅱ一Ⅵ族具有較大的禁帶寬度(室溫下為3.4eV的半導體材料,其電子親和勢為3.0eV,激子結合能為60eV,且導電性好,可以用作透明導電薄膜,由于其載流子濃度大、霍爾遷移率高、載流子遷移率高等特性,使其在薄膜場效應管上有很大的應用潛力,同時ZnO具有優異的光電,壓電性能,使其在低壓熒光,短波激光器,化學傳感器,太陽能電池,場發射顯示器,真空技術等領域有著廣泛的應用前景。[1~5]
制備ZnO薄膜的方法有很多如:磁控濺射、分子束外延(MBE)、電子束熱蒸發、脈沖激光沉積(PLD)等,幾乎所有的真空鍍膜方法都可以用來制備ZnO薄膜。每種方法的制備原理不同,各有優缺點。其中磁控濺射法鍍膜可調節制備工藝參數;薄膜與襯底的附著性好;磁控濺射鍍膜法獲得的薄膜致密性好、純度高,膜厚可控和重復性好。[6~7]
本文通過磁控濺射法制備出GZO薄膜在氮化鎵外延片和玻璃基板上,在通過光刻刻蝕等基本工藝獲得GZO電極的芯片,在不同的退火氛圍和溫度下研究了退火對透過率,晶體結構以及方塊電阻的影響在400℃退火。
2、實驗方法
本文中,先使用硫酸:雙氧水:去離子水的比列為5:5:1在常溫下清泡外延片15mins,對氮化鎵藍光LED外延片表面進行氧化層的表面處理,然后依次在異丙醇溶液中超聲清洗10mins,丙酮溶液中超聲清洗10mins,然后在去離子水中超聲清洗10mins,最后用氮氣吹干。
GZO 透明導電薄膜是在 SME-200E 磁控濺射系統上沉積的。濺射的功率為350W,濺射氛圍是氬氣,氣壓為0.55Pa,生長時間25mins, 電極厚度約180nm。
濺射了GZO 薄膜的外延片通過正常的光刻刻蝕方法獲得GZO電極的外延片。光刻機的型號是OAI-800,離子束刻蝕機的型號是:LKJ-1C-150I。
退火實驗室是在RTP-300 快速退火爐真空設備上進行的。首先將樣品放在硅片基板上推入爐中,然后快速升溫,在特定的溫度下保持15 mins 后,快速降溫至常溫,取出樣品。
為研究退火溫度和退火氛圍對p-GaN與GZO透明導電薄膜的影響,采用 D/Max-2200X 射線衍射(XRD)系統和四探針測試分析手段,GZO 薄膜的透過率是U-3000 紫外可見光分光光度計測量的;芯片測試是在Hewlett–Packard 4140B和PR-650芯片測試系統上進行的。
3、實驗結果與討論
3.1、不同退火條件對薄膜透過率的影響
圖1.1 GZO透明導電薄膜在氮氣氛圍退火后的透過率
薄膜在空氣氛圍中不同溫度退火后的透過率曲線圖。由圖1的透過率曲線可知,GZO 透明導電薄膜在可見光區均有很高的透過率(80%),且在350nm呈現左右出現了一個強烈的吸收邊沿。在氮氣中退火后,所有的透過率曲線的吸收邊沿都發生了藍移,使得在紫外光區的高透過率區有所擴展,且其擴展程度隨著退火溫度的增加先增大后減;在空氣中退火后,所有的透過率曲線的吸收邊沿都發生了紅移,使得在紫外光區的高透過率區有所縮小,且其縮小程度隨著退火溫度的增加而增加。發生藍移的主要原因是眾所周知的Burstein-Moss (BM)效應[8];發生紅移的主要原因是禁帶寬度變窄[9]。
圖1.2 GZO透明導電薄膜在空氣氣氛圍退火后的透過率
由圖1.1和1.2曲線可知在400~450nm之間,GZO薄膜會有一個最高透過率。隨著退火溫度的升高,最高點均向波長更長的方向漂移。由于LED芯片的藍光是438nm的,所以需要在438nm波長 有最高值。所有氮氣退火的透過率曲線中400℃氮氣退火的GZO薄膜在438nm有最高的透過率,為90.165%;所有空氣退火的透過率曲線中500℃空氣退火的GZO薄膜在438nm有最高的透過率,為91.862%。從兩圖的對比中可知,空氣退火后的透過率比氮氣退火后的略高。.
3.2、不同退火條件對方塊電阻的影響
圖2是不同的退火氛圍下GZO薄膜在不同溫度退火后的方塊電阻曲線。從圖中可以明顯看出:隨著溫度的增加,空氣中退火后的GZO薄膜的方塊電阻急劇增大,尤其是400℃以后;而在氮氣氛圍中,GZO薄膜的方塊電阻隨著溫度的增加,先減小后增加,在400℃退火后可得最小方塊電阻11.031Ω/。對于GZO電極,由于所有膜厚均為180nm,所以方塊電阻越小,電阻率就越低,膜的電學性能越好。
圖2 不同退火條件與方塊電阻變化關系
3.3 不同退火條件下對薄膜晶體結構的影響
圖3.1和圖3.2分別是氮氣氣氛和空氣氣氛p-GaN上GZO薄膜退火后的衍射圖。從圖中看出在氮氣氛圍退火GZO薄膜的衍射峰比沒有退火的衍射峰值強度小,而在空氣中退火的GZO薄膜的衍射峰比沒有退火的衍射峰強度大。而且在氮氣退火后的GaN峰和ZnO峰完全重合,而在空氣退火中的GaN峰和ZnO峰不完全重合。沒有退火時,GZO薄膜的衍射峰的2角為34.72°,而ZnO薄膜的本征衍射角為34.379˚。由于GZO薄膜是摻在了Ga元素的
ZnO,且是磁控濺射法制備的,所以已具有了一定的內部應力。在空氣退火后,其2角分別變成了34.64°、34.76°、34.66°在200℃、400℃和600℃退火后。在氮氣退火后,其2角分別變成了34.76°、34.62°、34.64°在200℃、400℃和500℃退火后。由公式斯托克2dsinθ=nλ所以可以看出在氮氣400℃退火后,其應力最小。
3.4、退火對GZO電極LED器件性能影響
圖4.1 不同退火的GZO電極的LED的I-V曲線
圖4.1是LED芯片在400℃氮氣氛圍退火15 mins后與沒退火的電流電壓曲線。從曲線上可以看出,在相同電流為20mA時,其驅動電壓分別3.8V和3.7V,退火過的驅動電壓比不退火的驅動電壓小0.1V。在相同的驅動電流為10V時,其電流分別為71.8mA和132mA,退火過的電流比不退火的電流高出近1倍。由此可知,通過氮氣氛圍400℃15分鐘退火,芯片的電壓電流曲線得到極大的改善.
圖4.2 不同退火的GZO電極的LED的B-I曲線
圖4.2 是LED芯片在400℃氮氣氛圍退火15 mins后與沒退火的亮度電流曲線。從圖中可知,經過退火,LED芯片的驅動電流增大了,由原來的10mA已發光變成了20mA才開始發光。且在驅動電流為100mA時,其退火的亮度與不退火的分別為16600cd/m2和23400cd/m2。其亮度值在相同的驅動電流下都降低了約6000cd/m2,由此可得出,400℃氮氣退火雖然能夠改善LED的電壓電流特性,卻降低了LED的發光亮度。
圖4.3不同退火的GZO電極的LED在100mA電流下的I-W曲線
圖4.3給出了在驅動電流為100mA時,光的在不同波段的強度曲線。從圖上可知,退火前后其發光波長沒有明顯變化,幾乎都為438nm。在波長為438nm,退火后的LED其光輸出強度降低為原來的70%。由此可知:氮氣氛圍400℃退火15分鐘后,GZO透明電極的LED芯片光輸出強度降低,光效降低,性能變差。
4、結論
綜合上述結果,可以得到如下結論:
1. 退火可以改善GZO薄膜的透過率,增大透過率,空氣退火后的透過率比氮氣退火后的均高一些;氮氣退火中400℃退火的GZO薄膜在438nm有最高的透過率,為90.165%;空氣退火中500℃退火的GZO薄膜在438nm有高的透過率,為91.862%;
2. 氮氣氛圍中,GZO薄膜的方塊電阻隨著溫度的增加,先減小后增加,在400℃退火后可得最小方塊電阻11.031Ω/;隨著溫度的增加,空氣中退火后的GZO薄膜的方塊電阻急劇增大;400℃氮氣退火后的GZO薄膜有最小應力;
3. 在400℃氮氣氛圍退火15mins后,LED芯片的電壓電流曲線得到了極大地改善,相同的驅動電壓下可得到更大的電流;但其亮度曲線和光輸出強度曲線均變差:亮度值在相同的驅動電流下都降低了約6000cd/m2; 在驅動電流為100mA時,退火后的LED其光輸出強度降低為原來的70%,所以磁控濺射法制備的GZO電極LED芯片性能在400℃氮氣氛圍退火15mins不能得到改善。
[1] 袁廣才,徐征,張?〉.在不同襯底上制備的ZnO薄膜透射率的研究[J].光譜學與光譜分析,2007,27(7):1263-1266.
[2] Holmes J D, Johnston K P, Doty R C, et al. Control of Thickness and Orientation of Solution-grown Silicon Nanowires [J].Science,2000,287:1471-1473.
[3] Stone N J, Ahmed H. Silicon Single Electron Memory Cell[J]. Appl phys let,1998,73(15):2134-2136
[4] Yamazoe N, Nno Y. Zinc-oxide-based Semiconductor Sensors for Detecting Acetone and Capronaldehyde in Vapour of Consomme Soup[J]. Sensor Actuators,1995,B24-25:623-627.
[5] 李珍,陳文,李飛等.退火溫度對ZnO 薄膜結構及光學性能影響[J].武漢理工大學學報,2007,29Ⅰ:110-113.
[6] Shu-Yi Liu, Tao Chen, Yu-Long Jiang, et al. Improvement of the crystallinity and optical properties of sol-gel ZnO thin film by a PVD ZnO buffer layer.IEEE.2008.978-1-4244-2186-2/08/
[7] 代紅麗.溶膠-凝膠法制備ZnO薄膜的工藝優化及其發光性能研究[D].西安:西北大學,2006:8
[8] Minami T, Nanto H, Takata.Jpn J Appl Phys 1984; 23:280
[9] Xuhu Yu, Jin Ma, Feng Ji, Yuheng Wang, Xijian Zhang and Honglei Ma, Influence of annealing on the properties of ZnO:Ga films prepared by radio frequency magnetron sputtering